看过一则故事，一家人在一起吃饭，席间，父亲谈到了梵高，小女儿随口说了句，“我不喜欢梵高”。父亲追问为什么，她满不在乎的回答：“感觉”。父亲生气了，说：“你先介绍一下一下五个梵高的作品，然后介绍一下梵高本人，接着再说五个不喜欢他有理由，不要凭感觉”。小女儿愣了，她说不出。父亲说道，在没有对一件事情很清楚之前，请不要妄自评价。
给我们上课的丁老师说，我们不是那个年代和党一起走过来的人，不了解他们的艰苦奋斗史，不能感同身受地为他们给中国带来的巨变而崇拜至极。90后的我们多了判逆，批判主义，一切在我们眼睛中都是灰暗的，这就是我们爱非主流的原因吧。我们看到了贪官，知道了警署的“捉迷藏”，“洗死脸”等等，所了解的都是党的暗的一面。当然，这都是事实，即使那些贪官啊，“坏”警察啊都得到了应有的惩罚，这还是事实。我们上思修，老师让我们说一下中国的政策有哪些不完善的。这种举动不是公开的触犯党吗?他可是一名老师啊，一个赏啊。可是，这就是他作为一名党员的理智的一面。任何一个思想指导系统都不可能具有绝对的优越性，只有把那些不完善的提出来，认真分析，改正，提高，这个体系才能趋于更好。很多事物其实像人一样，不可能尽善尽美，我们不能只看到，放大，一张白纸上的小黑点，反而忽视这张纸其实很白的事实。党是公平、理智的，他们也在行动去做的更好。我们有时候像极了那个小女孩，凭着感觉做出了不正确的判断，或者说不全面的判断，因为不了解，所以不理解，包含，不能客观地评价“为何会有那么多的贪官，坏人出现”任何事物都是对立与统一的存在的，所有的东西都是有定义的，有定义就会有分界线，有了美的标准就会有不美的标准，有了好就会有坏，是“不美”成就了“美”，是“坏”成就了“好”，是“污浊”成就了“清廉”。
党校给我们提供了机会接触党，这个从小学习却不甚了解的组织。可是，很多东西都固定下来了，一种先入为主的观点，这让我们难以接受其他，就算是正确的观点。把我们的大脑比作一个杯子，以前的观点是这个杯子里的人，或满，或一大半，把现有的新的观点比作是另一种液体。如果想把新的液体装在杯子里，必须把原来的水倒出来，再倒入新的液体。如果直接倒，得到的不是纯正的液体，我们的思维很混乱，理不清，这不是兼容，而是不能对两种观点进行祥细分析，不会得到一种思维的真正内涵。所以我们得摒弃所有偏见，杂念来接受党，来了解她，理解她，并且认真解读她。这样，我们最终才能做到思想上入党。当然，能双手诚恳地递上入党申请书的人，就算不是党的忠实誓死捍卫者，至少也是认可者。问题是，我们能不能将“认可”提高到一个高的层次。
毛泽东主席的思想和功过已经被客观评价了。当然，这个伟人的功绝对大于过，我想说，党能对一个重要的伟人做出正确的评价是需要勇气和智慧的。我们不能盲从，要有思想，即使这个人代表了绝对权威。但又不能过激。党的性质也曾被完善过，这证明党中央一直在完善这个组织的领导和战略。他们以包容的心态接受事实，以严谨的态度惩罚对人民有害的人，为什么我们不能以同样的宽容心态接受党的缺点，并相信她会做的更好?
想到了*总理，其实我也是“八宝粥”，对他有一种难以表达的感激与敬仰。看到他慈爱的脸庞，总让我想到作为一个总理身上所肩负的重责，和为了祖国的和平安宁，繁荣昌盛所付的辛酸。可是我们也别忘了还有胡主席。温总理每次出现在搞灾前线时，我想，胡主席一事实上是心急如焚的，这个时候他有着和总理不同的任务，要镇定的维持国家的政党运转，要保持着和国际友人的交流。我们或许总是只看到了事物的一个方面，或者只是表面，而没有进行深刻的分析。一双慧眼是需要有一颗细微的心思的。只有用心感悟党给我们带来的东西，我们才能深入地了解她。
鸟儿已经飞过，却没有留下任何痕迹。党的贡献不是没有痕迹，而晚辈们忽视了，或者“身在此山中，不识真面目”看看平地而起的高楼，想想奥运会，世博会等等，很多都在证明我们是在党的庇护下成长和繁荣的。一种正确的价值观，我们必须得向这看齐。